刘翔，这位曾为中国田径赢得首枚男子奥运金牌的运动员，在退役十一年后竟然仍然没有正式的编制岗位。日前，他在社交媒体上透露了这一情况，迅速引发了网友的广泛讨论。他的发声不仅揭示了个人的困境，还反映了更为深层的社会问题。

事件的开端是一张刘翔发布的雅典奥运会时的号码布，他向网友征求意见，询问是选择买断还是担任教练。此时，大家才意识到，这位过去风光无限的飞人，竟然在人事关系上悬而未决，长达十一年。实际上，自2015年退役后，他的人事关系一直保留在上海体育系统内，仅担任团委副书记的虚职，没有办公职责和公务员编制，属于名义上有编制但实际上不在岗的状态。

刘翔的愤怒主要源自于他在巅峰时期的广告收入，按照规定，他的收益有20%需要上交给体育局，经过统计，体育局这十多年共分走了超过一亿的收入。然而，在履行安置义务时却拖延了整整十一年，这让他难以接受。上海体育局回应表示将妥善处理，但之后并未见明显进展。直到9月10日，刘翔公开说明了自己的立场，提到他在9月1日已办理了买断手续，获得了49.4万的买断费，并与体育局关系结束。至于在这十一年中，所有补助共计98万，他已全部捐给了西藏的泥石流救灾。

他坦言，这十一年中从未获得过任何编制和岗位，让人质疑体育局的处理方式。此外，他表示，通过社交媒体发声并非迫切要求特殊待遇，而是希望引发大家对这个问题的关注，以推动制度改善。一些网友对此进行计算，认为他的月收入约为7500元，在上海这样的城市并不算高，甚至远低于普通工薪族的收入。

更让人感慨的是，刘翔的买断费49.4万，远低于业内的预期，和他巅峰时期的代言收入相比，差距非常明显。这一事件不仅在网络上引起热议，也揭示了我国退役运动员安置问题的现实困境。

有法律人士指出，刘翔退役后长达十一年才处理人事关系，已超出法定安置时限，主管部门的做法显得不妥。事件背后，上海市委曾批评体育系统的运动员管理松散，刘翔的情况恰恰是监督清理的结果，然而问题在于处理的时机和态度。刘翔对此表示，自己没有执教经验，不希望贸然上岗影响他人前途。

他强调这起事件并非针对个人，而是对所有退役运动员未来出路的关切，希望能为他们提供更多灵活的选择。毕竟这一群人，在运动生涯中付出了青春和健康，许多还背负着终身伤痛。最后，刘翔在发文中祝福了自己的指导老师孙海平，提到如果没有孙海平，就没有今天的中国跨栏成绩，这一提及也引来了不少关注。与刘翔的待遇不同，孙海平在退休后得到了灵活的安排，说明退役运动员的安置其实是可以更加人性化的。

通过这一事件，刘翔努力将问题摆到公众面前，旨在为后来的退役运动员铺平道路，避免重蹈覆辙。